الجوائز الأدبية المتحضرة واستئصال البقايا – لروح فرانسوا جيـز !
ألجيريا ووتش 17 نوفمبر 2024
يتساءل الكثيرون عن مغزى منح جائزة غونكور للكاتب الجزائري كمال داود الذي اشتهر بنشاطه الإعلامي المكثف في فرنسا، حيث يتبنى نفس الخطابات ضد العرب والإسلام التي تشبه إلى حد كبير أفكار اليمين المتطرف(1) .لا ينوي موقع” ألجيريا ووتش“بالطبع التعليق على الجودة الأدبية للرواية الفائزة. لقد حظيت رواية الحائزة على جائزة غونكور بمديح كبير وانتقادات لاذعة. من وجهة النظر هذه، يمكننا أن نعتقد ما نشاء. ما هو واضح هو أن البعد المركزي في الجدل العام (كما هو الحال في الدافع لمنح هذه الجائزة) ليس أدبيًا، بل سياسيًا في بعده الأكثر موضوعية. من وجهة النظر هذه، يمكننا أن نعتقد ما نشاء. ما هو واضح هو أن البعد المركزي في الجدل العام (كما هو الحال في الدافع لمنح هذه الجائزة) ليس أدبيًا، بل سياسيًا في بعده الأكثر واقعية.
جائزة غونكور تفقد هيبتها فتًقدم لشبيه سلمان رشدي
والواقع أنه من الواضح أن هذا التتويج الإعلامي هو مكافأة لا لبس فيها من الجهاز الأيديولوجي للدولة الفرنسية على الخدمات التي يقدمها في الدعاية لصراع الحضارات من طرف مقدم خدمات لا يمل من تقديمها وهو مستعد للانغماس في كل أنواع التلفيق والمزايدة. كان الأمر مفروغًا منه بمجرد أن علم الرأي العام أن هذا الكاتب قد تم ترشيحه للقائمة النهائية من طرف لجنة تحكيم جائزة غونكور. لذا لم يتفاجأ أحد حقًا. وخصوصا ألجيريا ووتش التي التي عرفت أنه تم تحديد الدور السياسي لهذه الشخصية منذ ظهورها المدبر للغاية في المشهد الإعلامي الفرنسي. (2)
بخصوص رواية « هوريس »(Houris) الحائزة على الجائزة، نلاحظ ببساطة أن مؤلفها لم يشكك أبدًا في الرواية(3) الرسمية لـ « الحرب القذرة » التي شنت ضد الشعب الجزائري في التسعينيات.
يدعي اليوم الحائز على الجائزة بأنه معارض شرس يخاطر بحياته ويمكن محاكمته بموجب المادة 46 المشؤومة من ميثاق السلم والمصالحة الوطنية (4).هذا المقال، وفقًا للروائي المعتمد،” يعاقب كل من يذكر
الحرب الأهلية“. أما المادة 46 (5) ,التي لا تغير صياغتها الملتوية من معناها، فهي موجهة لأولئك الذين يرفضون، عن حق، المانوية المريحة ولكن غير المعقولة للرواية الرسمية التي تتحدث عن” الديمقراطيين الطيبين المدعومين من الجيش“ في مواجهة ”الإسلاميين الظلاميين الأشرار“…
والواقع أن هذا الكاتب لم يعد من المفضلين لدى أصدقائه السابقين في قمة النظام الجزائري، ليس بسبب كتابه، ولكن بسبب تصريحاته المؤيدة لإسرائيل، التي لا يقبلها الرأي العام الجزائري جذريا، وتأييده للسياسات المخزنية لرئيس الدولة الفرنسية. ومن الواضح أن صورة المعارض الرديء التي اختلقتها وسائل الإعلام الفرنسية يشكل جزءاً من خطة اتصالات تهدف إلى طرح صورة باريسية مصطنعة لسلمان رشدي في الأسواق.
الفرضية الحتمية: الإسلاموفوبيا والاستئصال
وفي خضم هذا الطوفان من التعليقات المؤيدة بشكل أو بآخر، نلاحظ، بشيء من الحيرة، مساهمة منشور في ميديابارت (6)، بحجة قومية زائفة ثقيلة ضد كمال داود وروايته، يهاجم المؤلف، وهو باحث على ما يبدو في مؤسسة فرنسية، فرانسوا جيز الذي يتهمه، على شاكلة البوليس السياسي في الجزائر العاصمة، بأنه (أيضًا لأنه ولد في الدار البيضاء!) أحد مهندسي ما يسمى بالحملة المناهضة للنظام حول الفظائع المرتكبة خلال التسعينيات.
باستخدام لغة أبواق الاستئصال، يهاجم هذا الباحث أيضًا مؤلف كتاب « الحرب القذرة » (7)، الحبيب سوايدية الذي يزدريه، داعيًا محمد سيفاوي إلى دعم وجهة نظره. هذا المرجع في حد ذاته يضع هذا الناقد في مكانه المناسب. وهنا، كما في أي مكان آخر، فإن التجاوزات اللغوية وشدة الملاحظات التي وردت في التصريحات لا لا تستند بأي شكل من الأشكال إلى حجة. ما ينبغي التركيز عليه هو تسليط الضوء على الفظائع التي ارتكبت في أعقاب الانقلاب العسكري الذي وقع في يناير1992 (8).
إن مثل هذد الأحكام الباطلة لمفكر كبيربعد وفاته والذي كرس حياته في الدفاع عن حقوق الإنسان والصداقة بين الشعبين الجزائري والفرنسي، لا تليق شكلاً ومضموناً. كان فرانسوا جيز، وهو أحد مؤسسي ”ألجيرياووتش“ ومؤلف لعدد من الكتب الرئيسية عن تاريخ الجزائر، رجل سلام وسيادة القانون الذي أدان مرتكبي جرائم ”الحرب القذرة“ بنفس القدر من الحدة. فرانسوا جيز، الرجل ذو الثقافة العالية والبصيرة السياسية، لم يُعر أدنى اهتمام، بعبارة ملطفة، لهؤلاء الروائيين المعروفين بنكرانهم لكل جميل و الذين روجت لهم وسائل الإعلام الأوليغارشية الفرنسية ودور النشر الباريسية، والتي كان جيز يعرف خطها التحريري جيدًا.
لقد كان فرانسوا جيز أحد الأصوات القليلة الرائدة التي جاهرت بمعارضة الانقلاب العسكري، موجة العنف، الذي أدخل الشعب الجزائري في دوامة لا تنتهي من الحرمان من الحريات والانحطاط الذي طال كل شيء.
إن التعبئة الديمقراطية الهائلة للمجتمع الجزائري، الحراك، حدد تمامًا مسؤوليات الجهات الفاعلة في أزمة يحاول الحارس الخلفي عبثًا وبكل يأس، إخفاءها بالتعويذات. إن صديقنا فرانسوا، المعارض الحازم لتيار الإسلاموفوبيا العربي الذي يسيطر على الإعلام الفرنسي، لا يزال حتى بعد وفاته شبح شرس يطارد دعاة الاستئصال وأشدهم شراً. ومن المثير للاهتمام حقًا أن انتقاد قلم المرتزق ينتهي، بفضل منعطف منحرف، بإدانة غير محتملة وصادمة لأحد المثقفين الفرنسيين النادرين جدًا الذين وقفوا بشجاعة شديدة ونكران الذات تمامًا إلى جانب السكان المسالمين في مواجهة مروعة ضد المدنيين.
وبما أن خلافاتهم الشكلية ليست وهمًا، فمن المؤكد مرة أخرى أن أنصار حرب الحضارات وبقايا الاستئصال يشتركون في نفس الدوافع ونفس النزعة الانتقامية.
1 ”لكي يتسنى لكاتب من الجنوب أن يصدح صوته ويصبح مسموعًا في وسائل الإعلام الرئيسية، عليه أن يفعل ما فعله كمال داود: أن تهيئ قلمك للمشاركة بفعالية في إثراء قاموس جديد من الأفكار الجاهزة لما يسمى ”القوس الجمهوري“، وأن يبشر ببسالة جمهور قرائه بأن التجمع الوطني سيكون أكثر قربًا وجمهوريا“ ووطنيا“ من حزب ”فرنسا الأبية“ والجبهة الشعبية الجديدة“ و”ميلونشون“ الذي ”يؤذي نفسه بنفسه“.
مقتطف من مقال ”انبهار كمال داوود باليمين المتطرف“ لفارس لونيس في مجلة ”أورينت الحادي والعشرون“ الصادر في 4 سبتمبر 2024
https://orientxxi.info/magazine/la-fascination-de-kamel-daoud-pour-l-extreme-droite,7574
2 انظر “الإقامة السياسية للغاية لكاتب جزائري” – عمر بندرة – ألجيريا ووتش – 4 فبراير 2019. https://algeria-watch.org/?p=70937
3 رواية ”هوريس“ – كمال داوود – 416 صفحة – غاليمار (15/08/2024) – جائزة غونكور 2024
4 ”ميثاق السلم والمصالحة الوطنية“ – الأمرية رقم 2006-01 المؤرخة في 27 فبراير 2006 المتعلقة بتنفيذ ميثاق السلم والمصالحة الوطنية.
5 ”المادة 46. – يعاقب بالسجن لمدة تتراوح بين ثلاث (3) سنوات وخمس (5) سنوات وبغرامة تتراوح بين 000 250 و000 500 دينار كل من يستعمل أو يستغل جراح المأساة الوطنية عن طريق التصريحات أو الكتابات أو أي فعل آخر للنيل من مؤسسات الجمهورية الجزائرية الديمقراطية الشعبية أو إضعاف الدولة أو الإساءة إلى سمعة أعوانها الذين خدموها بكرامة أو تشويه صورة الجزائر على الصعيد الدولي. يتم تحريك الدعوى الجزائية تلقائيًا من قبل المدعي العام. وفي حالة تكرار الجريمة، تضاعف العقوبة المنصوص عليها في هذه المادة. »
6 مقال ”كمال داوود الخرافي والطبقات المتخلفة“ بقلم يزيد بن هونات – 5 نوفمبر 2024 – مديابارت.
7 « الحرب القذرة « – شهادة ضابط سابق في القوات الخاصة بالجيش الجزائري 1992-2000 – الحبيب السويدية – دار النشر لا ديكوفيرت – 232 صفحة – 23 فبراير 2012
8 رفع الجنرال خالد نزار، رئيس المجلس العسكري الذي استولى على السلطة في يناير1992، دعوى قضائية ضد حبيب سوايدية بتهمة التشهير في باريس. وفي نهاية المحاكمة التي جرت في باريس في الفترة من 1 إلى 5 يوليو 2002، تم رفض دعوى الجنرال. وقد تم تجميع محاضر هذه المحاكمة الاستثنائية في كتاب بعنوان محاكمة “الحرب القذرة” – الجزائر: اللواء خالد نزار ضد الملازم حبيب سوايدية – الحبيب سوايدية –دار نشر لا ديكوفيرت – مجموعة كاهيهات ليبر – 516 صفحة – 31 أكتوبر 2002.
