L’appréciation des observateurs étrangers

L’appréciation des observateurs étrangers

El Watan, 10 avril 2004

L’élection présidentielle s’est déroulée selon les standards européens, a affirmé hier Mme Anne-Marie Lizin, sénatrice belge. M. Bruce Georges, représentant de l’Organisation sécurité et coopération européenne (OSCE), a déclaré qu’il ne faisait pas de commentaires sur les résultats mais sur la procédure, et ce commentaire était «positif».

Les représentants de cette organisation ont visité 125 bureaux de vote, sélectionnés au hasard, et ont supervisé le déroulement du processus de ce scrutin. Les représentants des candidats ont formulé un certain nombre de critiques sur la période précédente, notamment sur le fait que le président en exercice soit plus présent dans les médias que les autres candidats avant la période électorale. «Cela peut inévitablement avoir une influence. Nous ne refusons pas d’entendre ces critiques mais nous pensons qu’entre 1995, 1999 et 2004, le progrès est réel. Il y a amélioration et non détérioration de la fonction démocratique», a-t-il signalé. «Nous voulons répéter au nom de l’OSCE et les experts en matière de vote que nous sommes à la disposition du gouvernement algérien pour continuer une série de discussions bilatérales sur la façon dont on pourrait préciser certains points pour que la loi soit plus précise au moment de la publication des résultats de façon à ce que quand on agglomère l’ensemble des résultats, ceux-ci ne fassent pas l’objet de critiques», ajoute-il. Concernant les journaux algériens, les observateurs ont remarqué que bon nombre d’entre eux ont été «hostiles au président. Ils ont essayé d’influencer les électeurs.» Bruce Georges cite une enquête de l’Economist britannique qui situe l’Algérie au 3e rang des pays arabes en matière de démocratie. Mais il estime que notre pays «devrait occuper la première place. Le vote tel qu’il s’est déroulé devrait être un exemple pour le monde arabe.»

Par K. B.